公元1607年，约翰-史密斯上尉带着100多名英国人，从不列颠乘船来到北美东海岸，开启了英国人殖民北美的历史。在随后一个多世纪的时间里，越来越多的英国人追随史密斯上尉的脚步来到北美，他们在东海岸陆陆续续建立起了十三块殖民地，是为现代美国的前身。
1776年7月4日，英国在北美东海岸的十三块殖民地正式宣布独立，成立了美利坚合众国。这是一个由英国人一手建立的国家，从种族肤色到文化语言，全部脱胎于英国。所以从某种意义上讲，美国其实就是英国的亲儿子。
然而关于美国的诞生，给予美国人最大帮助的并不是亲爸爸英国，而是隔壁的后爹法兰西。
18世纪中叶，英法两大巨头各自拉着一堆盟友掐架，战争从1756年开始到1763年结束，足足持续了7年之久，故此在历史上被称为"七年战争"。七年战争是一场全球性的战争，当时英法为了争夺世界殖民霸权，不仅仅是在欧洲大打出手，还在殖民地上相互攻伐，波及范围之广，堪比世界大战。
比如在北美，英国人狂揍法国和西班牙，将法属加拿大和佛罗里达收入麾下；在印度，法国人则是支持莫卧儿帝国，抵抗英国殖民军的入侵；在西非，英国殖民军又入侵了法国的殖民地圣路易。
战争从来都是一个烧钱的游戏，英法这么满世界的打打杀杀，对于国力的消耗无疑是非常巨大的。像法国直接就是被战争把经济给打崩了，才不得不选择接受失败。而英国虽说是大获全胜，但家底也几乎都被掏空了。
家中有粮，才能心底不慌。眼见自家国库空空如也，英国国王乔治三世连觉都睡不着，只想着找地方给补回来。然而自家的那些殖民地大都还在疗养战争创伤，压根榨不出多少钱来。至于从法国人和西班牙人那边抢来新地盘，那更是要以稳为先，不往里面砸钱就算不错了。
最终思来想去，乔治三世将目光瞄向了北美东海岸十三州。作为英国人自己一手建立的殖民地，这里经济发达，政治稳定，想来为"祖国"多付出一点也是应该的。毕竟按照英国人的说法，自己这七年和法国死磕，都是为了保护北美殖民地利益，那么被保护者交保护费是不是天经地义？
于是英国人开始在北美十三州收取重税，什么咖啡、蓝靛、纺织品，全都给安排上。甚至后来英国人还搞了一个《印花税法》，要求盖章文件支付印花税。
值得一提的是，英国人在对殖民地加税的同时，自己又在本土大搞"减税惠民"政策，其中产生的窟窿自然就是殖民地去填。我把你当亲爹，你却拿我当冤种，英国人如此这般的压榨吸血，惹得北美殖民地是怨声载道。
正所谓哪里有压迫，哪里就有反抗。1773年，英国发布《茶叶法》，意图垄断北美北美殖民地的茶叶贸易。当地人为了表示抗议，在波士顿打劫并倾倒9000吨茶叶，是为"波士顿倾茶事件"。
倾茶事件发生后，英国为了彰显自己权威，对北美殖民地做出了一系列严厉的制裁，试图以强权威慑稳固政权。但是结果适得其反，殖民地民众不仅没有因此而畏惧，反而反抗得愈发激烈。他们组建起了自己的的大陆议会，并开始武装民兵。
对于英国统治者而言，搞议会也就算了，自立武装那是绝对不能忍。所以英国派出军队，要强行收缴殖民地的民间武装，结果引发了民兵武装的反抗。随着1775年4月莱克星顿的枪声响起，美国独立战争的序幕被正式揭开。
此时的英国和美国，一边是打遍全球无敌手的老牌列强，一边则是初出茅庐的新秀菜鸟，完全都不是一个级别的对手。所以不比美国大片里面，殖民地的英雄们个个能征善战，砍瓜切菜般吊打英军，独立战争初期的美国人打得其实非常艰难。
在装备精良，训练有素的英军面前，华盛顿领导的大陆军完全就是一群乌合之众。且不说民兵出身的他们缺乏足够的职业兵素质，装备水平也是差到可怜，枪支弹药极度匮乏。然而就是打造这样一群"乌合之众"，也已经是超出北美十三州的极限。他们惨淡的家底，压根就不足以维持这场战争长久的进行下去，更不要说战胜英国人完成独立了。
眼见独立战争难以为继，一代目雷引富兰克林只能是代表美国远赴欧洲搬救兵。俗话说敌人的敌人就是朋友，作为英国人的一生之敌，法国无疑是最佳的联合对象，他们做梦都想打英国。当时法国人听说英国后院起火，那可是来了兴致，不仅答应给美国提供军火，还想着"志愿"去北美找英国人打架。
比如19岁的法国青年贵族拉法耶特，就放着巴黎舒适的贵族生活不过，自掏腰包招兵买马，跑到了华盛顿身边当跟班。拉法耶特带来的法国志愿兵虽然人不多，但都是正儿八经的军人出身，有着丰富的军事经验。
就连拉法耶特这个小朋友，那也是14岁就成为了炮兵中尉的军事小天才。正是在他们的训练指导下，原本对战争一窍不通的北美民兵，才算是正儿八经的入了门。
有心归有心，但不能鲁莽行事。当时的法国还没有从"七年战争"的失利中完全走出来，尽管他们很想在私下里捅英国人一刀，却还是不敢盲目投资，派出志愿兵和出售军火已是极限。事实上不仅是法国不敢下注，荷兰人、奥地利人、西班牙人，当时欧洲所有的英国对头都在观望。
其实这也可以理解，国家行事都要以利益为先。鉴于美国和英国之间的悬殊差距，投资美国的风险实在太大，搞不好就是血本无归。只有这种在边路策应，尽可能的恶心英国才是利益最大化的手段。
于是华盛顿只能是领着大陆军且战且退，苦苦支撑。直到1777年底，被法国人训练得焕然一新的大陆军在萨拉托加打了一场大胜仗，欧洲风向才发生彻底逆转。
萨拉托加战役的胜利虽然没能改变大陆军和英军之间实力上悬殊差距，但却给到了法国人孺子可教也的信心。他们欣慰的发现，北美民兵在经过自己的悉心调教之后，也还是有两把刷子的。对于一直有心复仇英国的法国而言，这无疑是一次值得尝试的机会。
于是法国新王路易十六亲自下场，拉上西班牙、荷兰等一批小弟，开始找满世界的找英国人麻烦。面对卷土重来的法国人，英国虽然无奈，但也只能接招。于是挥向北美的重拳突然散开，北美独立战争演变成了"全球化"战争，美国的压力顿时骤减。
当然即便是英国分兵，也能在北美占据对美国的绝对优势，美国独立的希望依旧渺茫。不过路易十六也意识到了这一点，他找到美国结盟，给予其全面的军事援助。不仅贷款武器粮食什么的管够，还直接发兵远征北美。
英法这对老冤家碰头，从来都是不死不休。法国人的到来，让美国成为了这场战争的配角。因为之后的时间里面，关键战役基本都是法军在担当主力，法国海军在大西洋和加勒比海和疯狂针对皇家舰队，而法国陆军则是在北美大陆死磕红衫军，而美国的大陆军则是紧抱法国爸爸的大腿，疯狂刷经验。
比如1781年在约克敦战役中，法军在陆地战场上出动了8800人，外加300多门重炮，而在海上战场则是派出了24艘战列舰组成的庞大舰队，参战兵力超过1.5万人。而美国大陆军这边一共就出动了9500人，其中三分之一都是搞后勤的。而在伤亡方面，也是法国人占据大头，比例超过三分之二。
约克敦战役是美国独立战争中的终局之战，基本宣告了整个战争的结束，作为失败方的英国人大势已去，只能是选择妥协。随着1783年《美英巴黎和约》的签订，美国正式完成了。
很明显，美国独立的圆满收场，离不开法国人的鼎力帮助。在整个独立战争期间，法国就像一个慈祥的老父亲，给予了初生的美国无微不至的照顾。
比如美国军工薄弱，法国便提供武器弹药。当时大陆军几乎9成的武器装备都是法国，或者通过法国渠道搞来的。如果没有法国，大陆军里面能有三分之一的人端上枪，那都算是富裕仗。
再比如大陆军人员素养低下，法国便送来各种各样的军事人才。当时以拉法耶特为代表的法国志愿兵，几乎是手把手交这些北美民兵们打枪放炮。如果没有法国，大陆军在战场上可能连炮崩谁都吃不准。
最关键的是法国海军的出手，在海上牵制住了英国人。要知道当时的美国没什么海军，而对面的英国却是海洋上的老牌列强。凭借这一优势，英国人可以在东海岸随意的机动，想打哪里打哪里，美国人压根就顾不过来。
从某种意义上讲，所谓的美国独立战争，其实就是英国和法国之间的战斗，称其为英法战争都不为过。与其说是美国从英国人手中实现了独立，还不如说是法国人从英国手中解放了美国。故此在法国民间还有一个说法，称美国国父其实不该是华盛顿，而是路易十六。
可惜美国终究不是法国亲生的，尽管倾尽全力付出，也不过是后爹待遇，美国人内心中认同的永远还是英国人。想当初《巴黎条约》签订前夕，作为胜利方的法国人还在美滋滋的打着算盘，期待如何能从英国人手中找回场子。
结果却不曾想美国突然在背后捅刀子，在没有给到法国任何反应余地的情况下，直接就和英国人讲和了。这最终导致出力最少的美国成功独立，打了败仗的英国及时止损，而出力最多的法国除了恶心了一把英国之外，却是什么都没有捞到。
当然这还不算完，美国在独立之后，很快便与英国完成了和解，贸易大门重新开启，互相打得火热。而一手将美国养大的法国则是遭到了抛弃，白白为他人做了嫁衣。
最终美国和英国"父慈子孝"，双双走上了强大之路，一个成为了北美老大，一个则成为了海洋霸主。而法国则是因为战争损耗巨大，加剧了社会矛盾，最终不得不破产重组。
在轰轰烈烈的法国大革命中，昔日那些对美国鼎力相助的法国贵族们跑的跑，抓的抓，连国王路易十六都被拉上了断头台。而眼见"国父"受难，美国却竖起了"中立"的大旗，俨然一副局外人的模样，哪怕是一句声援都没有，想来也是心寒。时至今日，谈起那场改变美国人命运的战争，大家也是只知道华盛顿，而不知路易十六。
值得一提的是，这种吃力不讨好的事情咱们以前也干过。15世纪末，日本丰臣秀吉入侵朝鲜半岛，打得李氏朝鲜生活不能自理。仅仅一个月的时间，朝鲜半岛几乎全境沦陷，连朝鲜国王都被赶到了鸭绿江边上。好在此时作为朝鲜王朝宗主国的明朝发扬传统，及时出手帮助朝鲜驱逐外地，不然现在的韩国可能就得讲日本话了。
和独立战争中的法国一样，明朝虽然打赢了，但也消耗巨大，使得社会矛盾加剧，并最终导致了明朝的灭亡。然而尽管明朝付出如此之大，却依旧难逃被遗忘抛弃的下场。在如今的韩国提起那段历史，他们只会告诉你东亚战神李舜臣。殊不知当年的李舜臣只是一个小小的水师偏将，连能否进入明军主帅的中军大帐都还得两说。
不是一家人，不进一家门，韩国和美国如今之所以能走到一起，想来和他们对待民族历史的相似态度有着很大联系。
