古代人讲求"嫡庶有别，尊卑有序"，此话指的是嫡子与庶子之间，等级地位存在差别，嫡出始终优于庶出。

自古皇帝都会在立嗣时，也大多讲求立嫡立长，就连平常老百姓家里也是一样，疼爱嫡子，大过于庶子。我们都知道古代还有一个较为常见的现象，那就是重男轻女。

那若是嫡妻所生为女，而妾室生下的是儿子，这嫡女与庶子之间谁的地位，谁会更胜一筹呢？

嫡庶区别

这便要从我国古代的婚姻制度，开始讲起。中国古代实行的是一夫一妻多妾制度，男子只能娶一位妻子，但却可以拥有数名妾室。

正是因为这样的制度，造成了妻妾之间的不公平、不平等的现象出现。这就要讲到我们所说的"嫡庶有别"。

"嫡"指的是正妻，以及正妻所生子女，都会被称为"嫡妻"、"嫡子"、"嫡女"。

而"庶"，则是指的妾室，以及妾室所生的子女，他们就被称作"庶妻"、"庶子"、"庶女"。这样的嫡庶差别观念，在唐宋时期之前，就已经是根深蒂固的观念，但到了明清之后，这种观念逐渐开始衰弱。

在古代，男子娶妻需要经过三书六礼、八抬大轿将正妻迎娶进门，正妻之后也不可降为妾室，若是想与妻子断绝关系，只能休书一封。

若是妻子符合"三不去"的条件，也是不可以随随便便休妻的。第一，曾经为男方父母守过三年孝期；第二，男方娶妻时条件不好，但后来飞黄腾达，必不可抛弃"糟糠之妻"；第三，妻子家中以无亲人，无家可归。

若是妻子犯了"七出之罪"，男方才能被法律允许休妻。古代对于嫡妻地位的保护，是制定了相关法令的，男子无法任由自己的喜好，随意休妻。

反观庶妻，迎娶时大多不需要进行三书六礼，只是简单地进行婚配仪式，甚至有一些没有举行过任何仪式。最主要的是，妾室可以进行随意买卖，就像男子所属的物品一样。

嫡女与庶子地位谁更高

虽然嫡庶所出的孩子的地位，会因其母亲在家中的身份地位受到影响，而产生差距。

嫡出的子女地位，永远是高于庶出子女的，家里的遗产也都只能是嫡出子女来继承，庶出只能眼巴巴看着，最后捡一些剩下的"残羹"。

在影视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中，主角们在学堂上讨论关于嫡庶的问题，其中有一人问道，若是家中有无能的嫡子与有才的庶子，那应该由谁来继承家产呢？

大家众说纷纭，但更多人认为，即使是庶子再贤能有才，也改变不了他乃庶出的命运，而嫡子即使是再无知蠢笨，凭借他嫡出的身份，就能顺利获得遗产。

这就是古代嫡庶有别的严格制度，并不会因为后天的才能，或是其他原因而有所改变。庶子没有嫡子的地位高，那与嫡女相比，又是什么结果呢？

若是嫡女与庶子相比，那就是重男轻女的思想与嫡庶有别之间产生激烈的火花碰撞，最终会是哪种观念赢得胜利呢？

其实这个问题实在难辨最终的结果，因为从不同的角度看，答案都不一样。

若是站在嫡庶有别的角度，嫡女自然会比庶子的地位高，在家中也是会受到更好的待遇。

但若是从重男轻女思想的角度来看，庶子是男子自然要比女子身的嫡女地位高，因此一时之间的确难以分辨出，嫡女与庶子之间身份的高低。

可对于家族来讲，嫡女即使地位再高，在成年之后也会出嫁，届时就不再属于家族，而是作为其丈夫的附属品。

而庶子即使地位较低，但他作为族谱上记载着名字的传承人，他也会娶妻生子，将家族传承延续下去，因此从这个方面来看，似乎庶子的地位，要比嫡女高一些。

古代受到男尊女卑的病态思想束缚，才会形成重男轻女和嫡庶有别的观念出现，这种封建的糟粕旧俗早就应该摒弃，实在是愚昧无知的行为。