毫无疑问，官渡之战和赤壁之战，是三国时期的两场决定性战役，前者，曹操打败袁绍，后者，孙刘联军打败曹操，如果要从这两场战役中，选出三国时期最重要的一场战役，那一定是官渡之战，理由有三。
第一，曹操拿下北方，就意味着全国形势大局已定。官渡之战中，曹操以少胜多，击败袁绍，此后不久便席卷了整个中国北方。当时的北方地区，有全国最多的人口、最肥沃的土地、最杰出的人才、最先进的文化。东汉十三州，南方地区只有益州、荆州、扬州、交州这4个州，整体实力根本没法与占据9个州的北方地区相提并论。常言道，得中原者得天下，更何况，当时的北方地区所囊括的不止中原，还有青幽并冀这些人口大州。因此，曹操打赢官渡之战拿下北方地区，便控制了全国绝大多数的战争资源，进可攻，退可守。从历史经验看也是如此，谁控制了最核心的地区，谁最终就能一统全国，比如元末，全国经济人口重心在南方，因此，当朱元璋在鄱阳湖水战中击败陈友谅后，就意味着统一全国大局已定，而官渡之战也是同样的道理。
第二，赤壁之战，只是延缓了全国统一的步伐。赤壁之战固然规模也很大、知名度也很高、重要性也很强，但归根结底，并没有动摇曹魏一方的根本，曹魏统一全国的资本和底气仍然绰绰有余，只是时间问题和稳妥程度罢了。赤壁之战后，曹操北撤，别看孙刘联军牛皮吹的震天响，但实际上，孙权和刘备只是凭借赤壁之战拿下了荆州三分之二的州郡，另有三分之一仍在曹操手中，要知道，对曹魏来说，即便是丢掉整个荆州，天也塌不下来。再比如，后来发生的让刘备阵营弹冠相庆的汉中之战，对于曹操来说，不过是丢掉了一块"鸡肋"而已，曹魏之家大业大，由此可见一斑。几十年后，蜀吴两国终究还是被曹魏一方的司马氏所灭，看来，赤壁之战只是让历史走了一段弯路而已，或者说，历史规律或许会迟到，但从不会缺席。
第三，《三国演义》的巨大影响力，使得人们对三国历史戴上了有色眼镜。不可否认，《三国演义》的巨大成功和超强魅力，但同样不可否认的是，该书具有过于明显的尊刘贬曹倾向。正是因为这种倾向，罗贯中才不吝笔墨的用相当大的篇幅描述了赤壁之战的经过，从而最大程度的渲染出刘备、诸葛亮们的英雄色彩。也正是在这种倾向下，官渡之战因为是由曹操主导，所以就没有那么幸运了，官渡之战在罗贯中的手笔之下，可读性和重要性，甚至都不如诸葛亮的北伐之战。文学作品本来是普及历史的催化剂，但有时候，过于深入人心的文学作品，也会造成人们对历史的巨大误判。如果我们能抛开《三国演义》的干扰，真正客观的评价这两场战役，就不难发现，官渡之战，才是当时中国的巅峰之战。
结语：可见，官渡之战才是三国历史中的最重要一战，曹操凭借此战统一北方，从此，统一全国只剩时间问题，后来发生的赤壁之战，并没有改变这个走势，只是延缓了其步伐。事实就是如此，历史文学或许具有倾向性，但历史本身不会说谎。
