九子夺嫡如果老八胜出,能达到老四的水平,使清朝走向盛世吗?

2022-12-21 15:00     宋安之

清圣祖康熙帝玄烨是中国历史上在位时间最长的皇帝,这位皇帝的一生可谓是相当精彩,诸如智擒鳌拜、平三藩、收台湾、三征准噶尔等等。

这样的猛人,儿子也不是省油的灯,个个都很优秀,因此康熙帝晚年出现了九子夺嫡乱象,可谓是相当有名,结果是老四胤禛爆了最大的冷门,出其不意的夺嫡成功,是为雍正帝。

那么今天宋安之来说说九子夺嫡中的老八,如果他成为皇帝,比之老四如何呢,清朝是会更好,还是更坏呢,能使清朝持续走向盛世吗,能起到承上启下的作用吗?

首先我们来看看老八的作为和雍正对他的评价

老八胤禩可以说是康熙诸多儿子之中,最深得人心的一位阿哥,他的能力之强,康熙帝、兄弟、王公大臣等是一致赞赏,可以说众人对他的认同最高。

这点康熙帝也是不得不承认,说道:"八阿哥之为人,诸臣奏称其贤,裕亲王(康熙帝哥哥福全)存日亦曾奏言,八阿哥心性好,不务矜夸"。

这点是废太子胤礽、老四胤禛、老十四胤禵所远远不及的,可以说老八就是众望所归的"贤王",也是呼声最高的储君人选。

但正因为老八太优秀,太多人支持他,所以连康熙帝都感到了威胁,害怕满朝上下都支持老八,久而久之将自己架空,所以对老八大力打压,老八也因此无缘嫡位。

因为老八有着极为突出的办事才干,雍正帝继位以后,也是说道:"廉亲王允禩若肯实心任事,部务皆所优为。论其才具、操守,诸大臣无出其右者"。甚至到了雍正三年,雍正帝直白的说道自己与老八相比是"能舆相当",意思他认为老八与他的水平是不相上下的。

到了雍正帝登基以后,老八在处理康熙帝丧礼之事上,也是尽量节约钱粮,相当务实,对于兴师动众,礼仪繁多的程序是能少就少,办得很不错。可以说符合雍正帝节俭的作风,而且雍正帝刚刚登基之时,国库空虚紧张,老八这样做也是无可厚非,结果雍正帝给他定下一个"不忠不敬"的罪名,意思是他不孝顺,其实是有些欲加之罪何患无辞的感觉。

通过以上来看,如果九子夺嫡老八胜出,成为皇帝的话,应该未必比雍正帝做的差,最起码不是平庸之主,也可以将国家治理的有声有色。

但历史要深入而全面的看,宋安之再深层次的说说雍正帝和老八的一个最大不同,来说说老八和老四的最大差距,给大家提供一个全新的视角。

老八和老四的最大不同是什么呢?

老八是众望所归,可以说满朝文武大臣大部分都是支持他的,在阿哥中他的支持者也是最多的,有着老九、老十、老十四的支持。

老八有着如此多的人支持,换一种方式来说,他可以说既得利益集团的最大代言人。

而老四呢,可以用"孤臣"二字形容,不存在与既得利益集团有着什么样的联系。

正因为这个最大差别,所以老四登基以后,敢通过一系列改革,敢对既得利益集团下手,可以刷新吏治。

而老八如果成为皇帝的话,他这样的老好人肯定不会得罪人的,所以刷新不了吏治的。

我们再来看看康熙帝晚年留下的吏治腐败烂摊子,平心而论,历朝历代都会出现吏治腐败的情况,但康熙帝是清朝入关以后的第二位皇帝,按理说处于王朝初期,他在位时期不至于那么快出现吏治腐败的情况,但晚年的康熙帝以"宽仁"治国,就造成了吏治腐败的严重情况。

吏治腐败这种情况,说严重也不严重,说不严重吧,其实很严重。

因为吏治腐败的话,官场贪污成风,腐败无比,会慢慢的破坏王朝统治的基础,最后搞得是民怨沸腾,人心尽失的,如果真到了那个地步这个王朝就距离亡国不远了。

所以这时候差距就出来了,老四刷新了吏治,大大巩固了清朝的统治,将吏治腐败的速度抑制下去了,长远来看是非常好的,所以雍正帝之后,清朝依旧是盛世,雍正帝起到了承上启下的重要作用。

而老八如果成为皇帝,做不到刷新吏治,到时候吏治越来越腐败,其后果可想而知,即使老八可以通过自己高超的政治手腕维系着统治,使清朝表面来看没什么问题,但长远来看,吏治腐败的烂摊子越来越严重,即使他在位时期出现不了什么大问题,但是到了他儿子、孙子时期呢?

可想而知那将是一颗越来越大的定时炸弹,早晚会炸弹毁王朝的统治,更不用说后续会是盛世了,那是不可能的。

所以说如果老八当皇帝的话,肯定不如老四的,因为他是既得利益集团的最大代言人,不会狠心的壮士断腕,而老四为了长远发展,敢壮士断腕,因此光凭这点,老八是不如老四的。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。

大家都爱看
更多
阅读下一篇

正史曹魏宗室八虎骑排名,谁才是第一

之前在排曹魏五子良将的时候,就有很多朋友问说夏侯惇、曹仁跑哪儿去了?别急,这期就有了,在曹魏的将领中,有严格的宗室和外姓的区分,姓夏侯的和姓曹的都是宗室,除此之外都是外