那年我双手插兜，不知道什么是对手。这句话用来形容19世纪的英国应该再合适不过。那是不列颠人最强盛的时代，他们征伐世界，打遍了全球无敌手。
在北美，英国人攻陷了华盛顿，好好教育了一下不听话的大儿子美利坚，连总统官邸都给人家烧了。
在欧洲，英国人领着反法同盟终结了拿破仑的时代，成为了维也纳会议上的话事人，把整个欧洲大陆都踩在了自己脚下。
在东亚，英国人撬开了中国国门，用坚船利炮给腐朽的大清王朝来了一次降维打击，直接开启了中国近代的百年屈辱史。
在黑海，英国人打赢了克里米亚战争，不仅让欧洲宪兵沙俄也尝到了一次大清王朝的滋味，更拿到了整个大中东地区的主导权。
总而言之，19世纪的英国无比强大，堪称是人类文明的扛把子。凭借豪横的武力，英国把米字旗插遍了世界的每一个角落，统治了地球上大约25%的土地和人口。在全球24个时区中，随便哪一个都能找到英国人的殖民地，这意味太阳在英国的领土上，永远不会落下。故此英国也被称为日不落帝国，而19世纪也被称之为是"不列颠世纪"。
辉煌时刻谁都有，别拿一刻当永久。到了20世纪中叶，随着全球民族独立的大潮袭来，再加上两次世界大战的消耗，英国引以为傲的全球殖民体系崩塌，不得已走起了下坡路，国力日渐衰微。尤其是在傍上美国大腿之后，有着亲儿子撑腰的英国便提前过起了退休生活，刀枪入库，马放南山，武力值日益下滑。
时至今日，英国早已不再强盛，武功百不存一。根据全球火力指数的数据显示，英国当前的国防力量属实一般，全然没有当年日不落帝国打遍全球无敌手的气概。
比如在兵力方面，英国目前的现役人员仅有19.4万人，在全球排不进前20，连韩国55万人的一半都比不了。即便是算上预备役等其他武装力量，英国目前可以动员的武装力量总兵力也只有23.1万人，依旧没多少人。
当然人少装备也少，英国的海陆空三军目前总计装备有75艘军舰，200多辆坦克，以及接近700架飞机。有趣的是，在当前的英军序列中，准将及以上军衔的军官已经超过300名。将军比坦克都还多，你很难想象如此畸形的搭配会出现在英军的阵容中。
客观来讲，如果单从前面的给出的数据来看，英国目前的军事力量规模属实比较有限，和英国自身的大国地位是不太匹配的。毕竟英国作为联合国的五大常任理事国之一，在享受着国际地位天花板带来的权力同时，也需要为处理国际问题贡献应有的力量。
看看其他的四大常任理事国，哪一个不比英国的军力数据来得漂亮。且不说"上三常"个个是百万大军，就连同为"下两常"的法国，那也要比英国的军力数据亮眼许多。同样是全球火力指数的数据，法国目前的国防武装力量总兵力达到了41.5万人，大约是英国的两倍。而装备方面则是主要有180余艘军舰，400多辆坦克，以及1000多架飞机。
很明显，不管是军队人数，还是武器装备，英国都要比法国更差劲，五常之耻可以说是名副其实。
当然话说回来，这里所讲的英国武力孱弱其实相对而言的。说句老实话，作为曾经的地球唯一扛把子，现在的联合国五巨头之一，英国沦落成这副模样，我都替他觉得丢人。但是如果放到世界上横向比较，英国依旧还算是比较能打的，基本能够吊打全球超过9成的国家。
英国当前的军队规模虽说较小，但质量水平并不低。尤其是英军的装备水平，那是妥妥的世界一流。
比如在海上，英军装备有两艘中型常规动力航母，而且还是近些年才下水的新航母，技术水平在同类型装备中不说是处于绝对的领先地位，但至少也比印度、泰国之流的退役改装货来得先进。
再比如陆军那少得可怜的"挑战者2"主战坦克，好歹也是3代主战坦克，技术先进，功能强大。尤其是在防御力方面，英国传统的堡垒式厚重装甲设计，为其赢得了"最强防御三代坦克"的称号，在当今世界的主流坦克里面无疑是能够拥有一席之地。
至于空军序列中，英军则是装备有上百架的台风战机。那可是与"阵风"、"鹰狮"齐名的欧洲三剑客之一，属于是四代机里面的佼佼者。另外英国还采购有F-35这样的五代机，在空中顶尖战力层次丝毫不落下风。
正所谓兵不在多而在于精，有着这些先进武器装备的加持，英国的军队规模劣势是能够被抵消许多的。尤其是在面对诸如伊朗、越南、这些有着庞大军队，但装备水平落后的国家，在实力上无疑要更占优势。
此外，作为老牌的军事强国和工业文明的摇篮，英国的军工基础是非常扎实的，知名军工企业一大堆。其中被誉为英伦霸主的BAE系统公司更是全球顶尖军工巨头，常年位列全球十大军工厂前十。像什么"鹞"式短垂战机、"挑战者"主战坦克和伊丽莎白女王级航母等，那都是出自这家公司旗下。
总而言之，目前英国拥有一套成熟的国防工业体系，小到步枪子弹，大到坦克航母，英国都具备自主生产的能力，而且都还造得不错。
先进的武器装备，加上发达的军事工业，无疑是极大的拉升了英国的军事实力上限。尤其在成熟军工体系的加持下，英国完全有能力在短时间内完成军队的扩容，从而去弥补自己规模上的劣势。而且后续英国还能够源源不断的提供后勤保障，给到军队极大的持续作战能力。
相比之下，像印度、越南以及巴基斯坦所谓的"军事大国"，因为在国防工业发展上存在着短板，武器装备大都只能依靠进口。那就很容易被人给卡脖子，进而影响到自身持续作战的能力。在衡量一个国家的军事实力时，这一点也是应该要考虑进去的，而这显然又是英国的一大加分项目。
最后英国还有一个很大的优势，那就是"军事核力量"。英国是全球最早拥有核武器的那一批国家之一，早在半个多世纪前英国人就能够种蘑菇了。虽然后面没有像美苏那样发展起海陆空三位一体的战略核打击体系，但是基本的核威慑能力还是具备的。不说别的，单就那几艘前卫级战略核潜艇，就足够任何国家喝上一壶的了，哪怕是三巨头这样的存在，那也得掂量掂量才行。
综合来看，英国的军事实力属于是比上不足比下有余。虽然在全球范围内算不上天花板级别，但是也能吊打绝大部分国家，不容小觑。不夸张的讲，如果是底牌尽出全力一战的话，放眼当今世界，敢说稳胜英国的国家顶多也就三个。
剩下的除了少数几个国家能和英国五五开外，大部分都是小角色，对英国喊打喊杀的结果只能是"试试就逝世"。关于这一点，上世纪八十年代的阿根廷就是最好的例子。
客观来讲，在全世界范围内英国的军事实力仍然强大。我们之所以觉得英国不能打，更多是站在历史的角度以日不落帝国为参照物，或者是站在咱们国人的角度，以上三常为参照对象。如果是站在其他国家的视角，比如什么阿根廷、越南、蒙古之流，那英国其实和曾经的日不落帝国没多大区别。
所以还是那句话，玩归玩，闹归闹，别拿五常开玩笑。英国是衰落了没错，但瘦死的骆驼比马大，人家现在依旧是强国。只不过按照英国这个江河日下的趋势，还能强多久那就说不一定了。
