聊慰上意

崇祯即位后，对辽东战局异常关注。作为彼时深受崇祯皇帝器重的袁崇焕，也因此被第一时间召见。

崇祯皇帝急切地询问他，如今女真族已经祸乱边疆十余载，爱卿可有什么良策？

袁崇焕简单回答说道：倘若皇上能给臣便宜行事之权，五年而辽东外患可平，整个辽东也都可以收复。

对此时的崇祯皇帝来说，相比在没有任何事情，会比袁崇焕的话语更令他感到高兴。五年，只需要五年时间就能解决女真祸患。别说便宜行事了，哪怕给你个封建大吏也行啊。

甚至即便时间超过五年，只要袁崇焕真的能够解决女真祸患，让自己安心处理国事，那袁崇焕也是有功无过。

可让崇祯皇帝没想到的是，这样的话语只不过是袁崇焕"聊慰上意"，也就是说好话给他听。真想在五年内解决一个已经逐渐崛起的部族，根本不可能那么简单。

尤其是明朝内部一团糟的情况下，袁崇焕的敌人，可不仅仅只有女真。因此，当袁崇焕后来没能按期完成任务的时候，崇祯皇帝将其处死，真算不上什么错。

古代封建社会中，袁崇焕犯的便是欺君之罪。要说他冤枉？还真不合适，只能说较为可惜。

倘若袁崇焕能够遇到刘彻那样的君主，并像霍去病一样勇武，或许五年之计可成。可崇祯毕竟不是汉武帝，他也不是霍去病。

擅杀毛文龙

其次，则是袁崇焕便宜行事，实在有些过头。古代皇帝希望手下武将能征善战，但更希望他们听话！当年大将军蓝玉多勇猛，孤军深入大漠，愣是在将死之际，给元朝余孽打出心理阴影。

可那又如何？不听话的将领，早早上了朱元璋的黑名单。袁崇焕也是如此，虽说彼时东江总兵毛文龙，杀良冒功、侵吞辽饷都是死罪，可也不该由袁崇焕来杀。

掌握证据，更应向崇祯皇帝举报，由崇祯皇帝决定。武将们可能不在乎这些细节，可这都是必须要走的流程。

知道的人夸奖袁崇焕一心为国、绝无私心。不知道的人只觉得袁崇焕声势滔天，已经可以和崇祯分庭抗礼。

有心人在一旁煽风点火，想不死都难。何况杀死毛文龙后，谁来接替毛文龙呢？就算有一万个理由厌恶他，却也不得不承认毛文龙防守女真的重要性。

东江军再也无力牵制后金，这才导致皇太极敢于发动后续的乙巳之役。袁崇焕挥向毛文龙的这把屠刀，同时也砍向了自己。

一时没有影响，也终究会给自己招来祸患。他死得冤枉？由他本人做出的决定，算得上冤枉？

最后就是明清双方的战争转折点，即乙巳之变。从军事角度讲，这场变动发生之前，明朝九边军尚有18-20万可战之兵。

可在这之后，明朝军队完全处于被动挨打的局面。从政治角度讲，袁崇焕分明有机会将战场遏制在边境一带，结果直接让皇太极跑到北京城下和明军战斗。

哪怕袁崇焕最终把皇太极打跑了，崇祯心里也十分膈应。更何况崇祯本身就是多疑的人，这场战争，莫非是演戏给他看？

《明史》中就记载，当袁崇焕向崇祯提出请求，希望明军能够进入北京修整的时候，崇祯就以"兹事体大"为由给拒绝了。别人都打到家门口，为什么还不让自家军队进门？

因为此时的崇祯皇帝不敢相信袁崇焕，这是来帮我的，还是来篡位的。后人站在上帝视角上指责崇祯皇帝，可彼时袁崇焕真要不利于明朝，那就是皇太极麾下第一大功臣。

甚至皇帝由朱改姓为袁，也不是没可能。只要敢想，历史的转折便牢牢掌握在袁崇焕手中。面对这样的袁崇焕，崇祯皇帝该不该杀他？能不能杀他？答案是肯定的。

当边疆将领都能威胁到自身统治安全的时候，任何一位皇帝都不会心慈手软。

这无关于信任，只是历史的教训。